La ministra de Asuntos Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen, reconoció que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza, pero solo en privado 18. Públicamente, se desdice. El primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, se negó a respaldar una demanda por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia, invocando la 'neutralidad' como cobertura diplomática 10. El ministro de Asuntos Exteriores francés declaró que incluso acusar a Israel de genocidio cruza un umbral moral 819. El Gobierno neerlandés se negó a utilizar el término tras un informe de la ONU que concluyó lo contrario 20. El canadiense Mark Carney afirmó que 'no escuchó esa palabra' cuando se le preguntó si ve un genocidio en curso 9.
“Nombrar el genocidio es desencadenar obligaciones. Así que la palabra se pone en cuarentena. Los funcionarios analizan cifras de víctimas, debaten la intención, invocan la complejidad: cualquier cosa para evitar la conclusión a la que sus propias evaluaciones ya han llegado.”
Esto no es un patrón de ignorancia. Es un patrón de silencio estratégico. La Corte Internacional de Justicia dictaminó en enero que Sudáfrica tiene legitimación para procesar a Israel por presunto genocidio y ordenó a Israel prevenir el genocidio, detener la incitación y permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza 123. Una investigación independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU concluyó en septiembre de 2025 que Israel cometió genocidio 3. La Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio aprobó una resolución en el mismo sentido 3. Múltiples medios informan de que los presuntos actos incluyen matanzas masivas, hambruna, destrucción de instalaciones médicas, desplazamiento forzoso, violencia sexual y la eliminación de infraestructuras educativas y culturales 4567.
Según el Ministerio de Sanidad de Gaza, al menos 60.138 residentes han sido asesinados 23, la mayoría civiles, incluidos más de 25.000 mujeres y niños 13. La BBC informa de que, en agosto de 2024, solo 17 de los 36 hospitales de Gaza seguían operativos, con el 84% de los centros médicos destruidos o dañados 23. Israel ha destruido las 12 universidades de Gaza, el 80% de las escuelas, 13 bibliotecas, docenas de mezquitas, tres iglesias y dos museos 23. El número de muertos alcanza una media de 91 por día 2. The Lancet estimó 93.000 muertes por trauma hasta mayo de 2025, aproximadamente el 4-5% de la población gazatí anterior a la guerra 2.
El umbral legal para el genocidio se cumple cuando se cometen actos con intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Altos funcionarios israelíes han demostrado esa intención en declaraciones públicas, según sostienen la relatora especial de la ONU Francesca Albanese y otros académicos 1. La CIJ ha ordenado a Israel cumplir con sus obligaciones bajo la Convención sobre el Genocidio 1. Sin embargo, las capitales occidentales se comportan como si la palabra en sí, no el acto, fuera la transgresión.
La posición francesa es la más instructiva. París sugirió que podría no aceptar una sentencia de la CIJ que acuse a Israel de genocidio porque tal sentencia sería 'moralmente incorrecta' 19. Esto no es un argumento jurídico. Es un veto disfrazado de virtud. La afirmación de que la neutralidad requiere silencio es igualmente deshonesta. La neutralidad entre perpetrador y víctima no es neutralidad: es complicidad por omisión.
La lógica diplomática es transparente: nombrar el genocidio es desencadenar las obligaciones de la Convención sobre el Genocidio, que exige a los signatarios prevenir y castigar el crimen. Nombrarlo implicaría a proveedores de armas, socios de inteligencia y a quienes han protegido a Israel en foros internacionales. Así que la palabra se pone en cuarentena. Los funcionarios analizan cifras de víctimas, debaten la intención, invocan la complejidad: cualquier cosa para evitar la conclusión a la que sus propias evaluaciones internas ya han llegado.
Esta evasión retórica no carece de precedentes. El término 'limpieza étnica' se inventó en los años noventa precisamente para describir atrocidades masivas sin invocar el peso legal y moral de 'genocidio'. El resultado fue Srebrenica. La lección, evidentemente, no se aprendió.
Israel y sus partidarios caracterizan la campaña como una guerra defensiva destinada a destruir a Hamás y rescatar rehenes 15. Ese encuadre no es suficiente para desestimar una acusación de genocidio. La intención puede coexistir con otros objetivos. La destrucción de una población puede perseguirse bajo la bandera de la lucha antiterrorista. La ley no exige que el genocidio sea el único objetivo, solo que sea uno demostrable.
El reconocimiento privado de Valtonen, filtrado o no, es una confesión 18. La negativa de los demás a hacer lo mismo es una elección. Saben lo que está ocurriendo. Simplemente prefieren no decirlo en voz alta.